火花塞

昨天我在推上提到了火花塞,引起广泛讨论,对我的抨击不绝于耳。

我说的很清楚了,我对知识要求很低,并不是因为女生不知道火花塞而嘲讽她,而是跟她解释了汽车发动机有个火花塞,她还是不知道火花塞是做什么的,这不是知识缺陷,而是思维能力缺陷。我特地说明此女生是藤校master,学识渊博,就是想避免在知识层面上的辩论。

很可惜,大多数网民还是局于表面的在女性应不应该知道火花塞、男女之间应不应该讨论火花塞上辩论,非常低级,我不会参与此类讨论。

网络上女拳和支持女拳的男人,对于女人的歧视都是深入骨髓的。用腐女的话说,就是“恐同即深柜”。如果开车时和一个男人探讨发动机,说发动机有个火花塞,男人不知道火花塞是干什么的,我们大可笑对男人的无知。然而到了一个女人,所有人却都认为女人就不应该知道火花塞是什么,这是“女子无才便是德”的思想在作祟。我的老朋友南昌汽车厂的章工都看不下去了,因为他的女神同事,王氏,就是负责采购火花塞的,凭什么女人不能精通火花塞的知识。

我认识个菲律宾裔的女大学生,混血,非常hot,自己打工赚钱买车,连机油都是自己换的,这在美国是非常常见的现象。而对于墙内女人这是不可想象的,大部分墙内女人连火花塞都不知道是什么,原因就是阶级之间的剥削。

首先是墙内女人对男人的剥削,由于男女性别比例失调,墙内年轻女人把墙内男人当工具人使,遇到自己的车有问题,第一时间是群发信息给舔狗,问题仅在于挑哪只狗来修车。而在美国,白男的地位是远远高于任何女人的,他们不找eg帮他们修车,也只是怕eg把他们的车修坏了。

其次是墙内年轻人对父母的剥削,由于独生子女有六个口袋,特别是独生女的车,几乎肯定是父母给买的,即使没有男朋友和舔狗,出了问题也是第一时间打电话给父母解决。我遇到过来美国的留学生,开车到一半趴窝在高速上了,后来才知道是没油了。他们在国内开父母的车,连油都没有自己加过,更不要说自己去关心车况了。

最后是墙内有钱人对于低端人口的剥削,由于墙内贫富差距过大,墙内的单身女白领遇到家务,口头禅就是“找阿姨”。只有墙内如此畸形的社会,才会有eg吃香喝辣、阿姨用一块钱一张的三无卫生巾。而这在美国是不可想象的,除非亿万富翁,一般中产连除草都要靠自己,因为打扫卫生的人往往比白领的时薪都高,他们本身就是中产。稍微节俭点的人,车遇到问题第一想法是能不能自己修,去ebay买点零件,然后才是送修车厂。

对于火花塞之类的无知,自然不局限于女人,用这种话题搞男女对立,也是歧视的一种。很多男网友的言论比女人还要低级弱智,只是我完全忽视了他们,因为在日常生活中,我不会接触这些低端人口。而女人,就算再low,也要强忍住厌恶,毕竟我不到一米八,只能向现实屈服。

《火花塞》有2个想法

  1. 还特意发文解释…
    说实话,原推没有提到“解释过还不知道”这一点(可能后面reply解释了),只看了原文的是会引战
    这本来就不是基本常识,在墙内去哪都打车,男的也不知道火花塞是什么

  2. 不知火花塞这类问题不是剥削或者歧视,而是社会的形态结构问题,主要是社会分工的细化及社会阶层的组织行为的分化。您解构的方法过于简化,归因也太草率。人类社会的复杂性体现在很多现象的出现是由于每个不同个体和社会不同组织体系相互作用,类似马克思主义批判性的结论,很容易归纳出矛盾论,甚至上升到了冲突论。真正的视野应该是结构功能主义的方式,分析现象本身的因果规律。这是文科研究的方法,复杂问题用理科思维容易产生过早结论。这不是责怪理工科的逻辑思辨,这是不同训练体系形成的侧重。我研究社会学,但是也有机械电子的学位,因此我最能体会到文理思辨差异的意义。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注